부자는 더 많이 «주고받는» 사람이었다 — 46개 공동체 3,500가구의 연결망
부와 사회 구조를 잇는 이론은 오래됐지만, 실증은 대체로 온라인 데이터 몇 건에 기대 왔습니다. 이 프리프린트는 전 세계 46개 공동체 약 3,500가구를 직접 조사해, 부유한 가구일수록 «돕고 도움받는» 연결이 많고 불평등이 큰 공동체일수록 가난한 쪽이 부유한 쪽과 «덜 연결»돼 있다고 보고합니다.
-
-
AI가 대신 장을 볼 때 «순위»는 아직 힘이 있나 — 5,000세션 무작위 배치 실험
검색 순위가 값어치를 갖는 이유는 사람의 주의가 한정돼 있고 위에서부터 순서대로 보기 때문입니다. 그런데 AI 에이전트는 결과 페이지를 «한 번에» 읽습니다. 호텔 100개의 순서를 무작위로 바꾼 5,000세션 실험이 무엇을 발견했는지, 초록에 있는 것만 정리했습니다.
-
로고를 지운 사람들 — 조용한 럭셔리와 지위 신호가 옮겨간 자리
베블런은 값이 비싸다는 사실 자체가 효용이 되는 소비를 과시적 소비라 불렀다. 그런데 로고가 커질수록 복제도 쉬워진다. 조용한 럭셔리는 취향의 변화라기보다, 신호의 비용이 돈에서 아는 것으로 옮겨 간 결과에 가깝다.
-
중간이 사라진 매대 — 한국 유통 5년 데이터가 보여주는 소비 양극화
프리미엄과 초저가는 살아남고 중간이 무너진다는 말은 오래 있었다. 산업통상자원부가 집계한 2021~2025년 유통업체 실적은 그 문장이 실제로 어떤 숫자로 나타나는지 보여준다.
-
값이 오른 역량, 값이 내린 역량 — AI 시대 커리어 자본의 재평가
AI가 일자리를 없애느냐는 질문은 너무 거칠다. 2024~2025년 채용공고와 급여 데이터를 보면, 사라지는 것은 직업이 아니라 특정 역량의 가격이다. 어떤 값이 오르고 어떤 값이 내렸는지 숫자로 확인한다.
-
124조 달러가 세대를 넘는다 — 대규모 부의 이전이 실제로 향하는 곳
셀룰리는 2048년까지 124조 달러가 세대를 넘어 이전될 것으로 추정했다. 그런데 돈은 자녀에게 곧장 가지 않는다. 배우자 간 수평 이전 54조 달러, 상위 2% 가구가 만드는 62조 달러, 25년에 걸친 도착 시점까지 — 헤드라인 뒤의 구조와 한국의 조건을 함께 짚는다.
-
실력은 5% 앞서는데 소득은 50배 — 슈퍼스타 경제학이 설명하는 승자독식
재능의 차이는 미세한데 소득의 차이는 왜 거대한가. 셔윈 로젠(1981)은 재능의 불완전 대체성과 복제 한계비용 0이라는 두 조건이 겹칠 때 작은 실력 차이가 거대한 소득 격차로 증폭된다고 설명했다. 애들러의 대안 설명과 롱테일이라는 반대 힘까지 함께 놓고, 유통비용이 0에 수렴하는 시장에서 2등 전략이 왜 무력해지는지 정리한다.
-
부자도 잘 하지 않는 지출 — ‘시간을 사는 소비’에 관한 PNAS 연구가 말하는 것
청소·배달처럼 하기 싫은 일을 돈으로 덜어내는 지출이 물건 구매보다 만족도를 높인다는 2017년 PNAS 연구를 정리했다. 무작위 실험 설계와 ‘부유한 사람조차 시간을 사지 않는다’는 부수 발견을 함께 짚고, 시간 빈곤과 위임·자동화 ROI라는 경영 관점으로 확장한다. 단일 연구라는 한계와 소득·돌봄 부담에 따른 선택지 격차도 함께 다룬다.
-
직원 없는 부자들 — 4,800억 달러 크리에이터 경제와 ‘1인 기업’ 시대의 부의 문법
참고자료 · 자료 시점 핵심 출처 — 골드만삭스 크리에이터 이코노미 전망(2023), Oxford Economics·YouTube 미국 임팩트 리포트(2026·2025년 기준), Patreon 누적 지급액 보도(2025), 국세청 1인미디어 창작자 수입 신고 자료(2025), 방송미디어통신위원회 디지털 크리에이터 미디어 산업 실태조사(2025) 자료 시점 — 2024~2025 최신 정리 — Inkmoat 편집팀 · 2026.7 2025년 3월, 블룸버그가 숫자 하나를 꺼냈다. 지구에서 구독자가 가장 많은 유튜버…
